מן התקשורת

השוטר שנכח בזירה לא כתב מזכר, השופט קיבל ערעור

למרוף שחלף הזמן בו הנהג יכל להגיש בקשה להישפט, בימ”ש איפשר לו לעשות זאת מחשש לעיוות דין

פניית פרסה אסורה

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אברהם יעקב, קיבל ערעור שהגיש נהג שנקנס על עבירת תנועה, ואישר את בקשתו להארכת המועד שבו הוא יוכל להישפט על העבירה.

תחילת הסיפור לפני מספר חודשים, אז הנהג נעצר על ידי שוטרים במחסום, בטענה שביצע סיבוב פרסה במקום אסור, בניגוד לתמרור תנועה המוצב בסמוך. הדוח ובו הקנס נמסרו לנהג.

לפי הדוח, המועד האחרון שבו יכול היה הנהג לבקש להישפט היה ב-10 ביוני 2018. ואולם, בחודש יולי הגיש סנגורו, עו”ד אברהם ג’אן, בקשה להארכת המועד להישפט. הבקשה נדחתה על ידי בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז, אולם עו”ד ג’אן הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, בטענה שלנהג נגרם עיוות דין. לדברי הסנגור, הנהג נעצר במחסום משטרתי, ולפי החוק – במחסום חובה שיהיה יותר מנהג אחד. עוד הוא טען, כי בדוח לא מצוין שמו של שוטר נוסף, למרות שהשוטר שערך את הדוח כתב כי היה איתו עוד שוטר. עו”ד ג’אן ציין גם כי בניגוד לחוק – מזכר של השוטר הנוסף כלל לא מופיע בתיק.

השופט יעקב הסכים. “מדובר כאן בפגם בעריכת הדוח, שבהחלט יתכן אשר יהיה בו כדי להועיל למערער”, קבע השופט והוסיף כי יש לאפשר לנהג או לבא כוחו לחקור את עורך הדוח כראוי בבית המשפט. לפיכך כאמור – הוא קיבל את הערעור והאריך את המועד שבו יוכל הנהג להגיש בקשה להישפט על העבירה.

נכתב על ידי כתב פוסטה ב 08/11/2018 10:41:06.
למקור

[חזרה לכל מן התקשורת...]