זיכוי נאשם בתיק נהיגה בשכרות – 320 מיקרוגרם – נהיגה תחת השפעת אלכוהול
תעבורה – אי קבלת הסדר טיעון וזיכוי נאשם מאשמת נהיגה בשכרות
השופט: ש' יציב
למדינה: עו"ד ל' דרי
לנאשם: עו"ד תעבורה אברהם ג'אן
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים (בכתב האישום המקורי הוא הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות)
הצדדים הסכימו כי הנאשם ידון לפסילה של 14 ימים בניכוי 14 ימי הפסילה המנהלית, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט.
בית המשפט נמנע מלקבל את הסדר הטיעון וזיכה את הנאשם.
בית המשפט סבר כי בעבירה דנן, שהוכח מדעית כי הנהג היה שיכור העונש שייגזר עליו יהיה פסילה לתקופה שלא תפחת משנתיים, אלא אם בתיק נמצאו כשלים ראייתים בגינם ראוי היה להפחית את התקופה במעט.
במקרה דנן, בית המשפט סבר כי מדובר בהסדר לא ראוי שכן הצדדים הגיעו להסדר שבו במקום פסילה של שנתיים הנאשם ידון לפסילה של 14 יום שכבר רוצתה במסגרת הפסילה המנהלית שקוצרה, ומשכך סירב לקבל אותו וזיכה את הנאשם לחלוטין מאשמה.