קיצור פסילה מנהלית לנהגת שפגעה בהולך רגל בן 83 במעבר חצייה
תעבורה – קיצור תקופת הפסילה המנהלית שהוטלה על פוגעת בהולך רגל במעבר חצייה
השופטת: ק' רג'יאנו
למדינה: עו"ד ע' כץ
לעוררת: עו"ד אברהם ג'אן
העוררת הואשמה במעורבות בתאונת דרכים במסגרתה נפגע הולך רגל כבן 80, בעת שחצה מעבר חציה. בעקבות התאונה רישיונה של העוררת נפסל על ידי קצין משטרה ל 60 יום. בית משפט השלום דחה את בקשתה של העוררת לביטול צו הפסילה המנהלי. מכאן ערר זה שהוגש לבית המשפט המחוזי.
ב"כ העוררת טען כי לא היה מקום לאשר את הפסילה המנהלית ל – 60 יום בשים לב לעברה הנקי של העוררת, העובדה שהיא נוהגת משנת 2001, וכן העובדה שלא הייתה מעורבת באירוע תעבורתי כלשהוא. ב"כ המדינה מנגד, התנגד לקבלת הערר תוך שסמך התנגדותו על החלטת בית המשפט קמא. ב"כ המדינה טען כי החלטת בית המשפט קמא הייתה מאוזנת ושמטרת הפסילה היא גם לשרת תקופת צינון על נהגים שהיו מעורבים בתאונות דרכים. בנוסף הפנה ב"כ המדינה לנסיבות קרות התאונה וציין כי היא אירעה במעבר חצייה וגרמה לפציעות של ממש להולך הרגל.
בית המשפט בחן את טיעוני הצדדים והחליט לקצר את תקופת הפסילה המנהלית ולהעמידה על 45 יום בלבד שמניינם מיום מועד הפסילה (16.07.13) וזאת לאור עברה הנקי של העוררת בכל הנוגע לנהיגה בכביש.
ע"ח (מחוזי מרכז-לוד) 7080-08/13 גוטרמכר נ' מ"י; ניתן ביום 12.08.13.